样例中的状态压缩类型动态规划问题,看似简单但挺有意思的,方式与广场铺砖问题类似,主要是通过**状态压缩**来优化方案。用二进制表示状态是一个常见的技巧,不仅可以减少空间复杂度,还能提高运行效率。就像那道 t2×3 地板铺法问题,使用动态规划可以把它变得挺高效。这里有些相关文章给你参考,不妨看看哦,能够你更好理解这一技术的应用。毕竟,动态规划不仅仅是解题技巧,它还是多复杂问题背后的支撑力量。嗯,如果你有类似的状态压缩问题,可以尝试参考这些资源,提升效率。
状态压缩类型动态规划问题分析
相关推荐
状态压缩动态规划解决放置问题
在放置操作中,每一行有 w 个位置,因此每行状态可表示为 0 到 2^w - 1 的整数。
当前行的状态 s 由前一行状态 s' 转换而来。对于该行位置 j,状态转换规则如下:
若前一行位置 j 为 0,则该位置可以竖放,状态转换:0 -> 1
若前一行连续两个位置为 0,则这两个位置可以横放,状态转换:00 -> 00
若前一行位置 j 为 1,则该位置不可再放,状态转换:1 -> 0
算法与数据结构
10
2024-05-19
状态压缩动态规划:巧用二进制表示状态
在状态压缩类型的动态规划中,我们巧妙地利用二进制数来表示状态。以铺砖问题为例,我们可以将每一行的铺砖情况看作一个阶段的状态。
假设每一行有 w 个格子,我们可以用一个 w 位的二进制数来表示该行的状态。其中,1 表示该格子铺了砖,0 表示该格子未铺砖。
例如,二进制数 100 表示该行的第一个格子铺了砖,而第二和第三个格子未铺砖。
通过这种方式,我们可以将状态的转移转化为二进制数之间的转换。例如,状态 100 可以转移到 111, 100 或 110。
算法与数据结构
11
2024-05-20
动态规划01背包问题
动态规划的 01 背包问题,属于那种一上手就觉得“啊原来是这么回事”的算法题。逻辑挺清晰的,方式也比较实用,适合练手也适合做项目里边的资源限制计算。你可以想象:有一堆物品,每个都有重量和价值,背包容量就那么大,你得想办法装出最高价值。用一个二维数组dp[i][j]去保存“前 i 个物品、容量 j”的最优解,一步步推就行了。嗯,思路有点像玩俄罗斯方块,放得好才值钱。
算法与数据结构
0
2025-07-01
搜索与动态规划:探究问题本质
探索问题,开启算法之门
深入探讨“为什么讲这个问题” ,可以引导我们更好地理解搜索和动态规划算法。 这两种算法体现了“电脑”和“人脑”在解决问题上的差异: 电脑擅长快速枚举, 而人脑更倾向于总结规律, 找到最优解。
通过“回到起点”和“变换角度”的思考方式, 我们可以不断优化解题思路, 将复杂问题分解成可解决的子问题。 动态规划正是利用了这种思想, 通过记录子问题的解, 避免重复计算, 从而提高效率。
算法与数据结构
9
2024-05-19
背包问题动态规划优化实战-MATLAB实现
背包问题的核心在于优化值的计算和元素的取用策略。通过动态规划,可以有效解决这些问题。以下是具体步骤:1. 优化值:通过构建一个二维数组,利用递推公式计算每个背包容量下的最大价值。2. 元素取用:从最后一个元素开始,逆向查找已选元素,确定哪些物品被纳入背包。
Matlab
9
2024-11-03
动态规划算法实现
使用 Python 实现动态规划算法
解决优化问题
算法与数据结构
14
2024-05-13
搜索与动态规划本质剖析与对比分析
搜索问题的套路讲多了,不如看看搜索和动态规划的本质对比。姚金宇老师那篇《从一个基本方法谈起》讲得挺清楚,没绕圈子,适合刚入门或者想回炉重造的你。
思路清晰的搜索策略,配上状态转移的DP 模板,多问题就能一锅端。像常见的迷宫路径、数字拆分这些题,用搜索暴力一点没关系,理解清楚了再优化成 DP,效率直接上来。
内容不厚重,篇幅控制得还不错。文里有不少例题,都是那种“看过就懂、敲一遍就记住”的类型。对思维模型构建蛮大的,不只是做题,思路也跟着练起来。
推荐你顺手也看看这个《搜索与动态规划的本质比较》,对比挺深入的。还有《搜索与动态规划:探究问题本质》,更偏思维训练,不只是讲技巧。
如果你对背后逻辑比
算法与数据结构
0
2025-07-01
搜索与动态规划的本质比较
从上面的分析可以看出,动态规划可以被视为搜索的一种记忆化优化。动态规划通过保存搜索时重复计算的状态,以空间换取时间。记忆化搜索通常是自顶向下求解,而我们通常编写的动态规划则是自底向上的方法。因此,动态规划本质上是记忆化搜索的一种非递归形式。
算法与数据结构
24
2024-08-17
动态规划初探及其应用案例.pdf
动态规划初探及其应用案例.pdf
算法与数据结构
20
2024-08-28