煤炭地勘行业分析

当前话题为您枚举了最新的煤炭地勘行业分析。在这里,您可以轻松访问广泛的教程、示例代码和实用工具,帮助您有效地学习和应用这些核心编程技术。查看页面下方的资源列表,快速下载您需要的资料。我们的资源覆盖从基础到高级的各种主题,无论您是初学者还是有经验的开发者,都能找到有价值的信息。

矿产资源权益金制度对煤炭地勘行业影响分析
从行业发展趋势、区域政策比较和企业行为特征三个层面出发,构建了探讨矿产资源权益金制度实施对煤炭地勘行业影响的分析框架,并采用公开数据进行了统计分析。研究结果显示,权益金制度实施后,煤炭地勘市场呈现持续下行趋势;煤探矿权基准价采用了与探矿权基准价对接的方案,各省区差异显著;煤探矿权集中分布于中西部地区,总体勘查工作强度不高,需加强勘查精度和地质保障程度;项目投入强度分布不均,煤探矿权投入来源较为分散。研究提出加强顶层设计、优化行业分工,引导改革创新、助推转型升级,把握发展机遇、提升运营水平等建议。
我国煤炭行业“三矿”协同发展研究及对策建议
研究煤炭行业“三矿”(矿城、矿企、矿工)发展阶段下的矛盾问题,通过分析职工数据和调研融入度,探索协同发展内在机制,为高质量发展提供理论和经验支撑。
基于Hadoop的煤炭销售OLAP分析系统
针对煤炭销售数据体量庞大但信息密度低下的问题,基于Hadoop平台构建了一套OLAP煤炭销售数据分析系统。该系统利用Hadoop云平台对数据进行ETL处理,构建Hive分布式数据仓库,并采用Hive的HQL语言进行OLAP统计分析。以销售量统计为例,实现了对销售量信息多层次、多角度、深层次的数据挖掘、统计和分析,并以直观的多角度形式展示数据分析结果,从而实现对煤炭销售数据的快速、准确分析。
基于决策树方法的煤炭物流客户分析
随着自动柜员机(ATM)的普及,如何优化其部署以提高利用率成为重要课题。运用数据挖掘和决策树ID3算法,分析现有ATM部署区域,识别高利用率区域特征,构建ATM选址模型,为金融机构提供高效ATM部署参考。
中国煤炭资源勘查与开发情况分析
综合先前对煤炭资源的定性分析结果,以累计探获、保有、预测及尚未利用资源量为依据,通过统计分析中国各省区的煤炭资源勘查程度和开发程度指数,评估了其勘查与开发情况。研究结果显示,中国煤炭资源的勘查程度东部高于西部,北部高于南部,而开发程度则东部相对较高,西部偏低,南北差异不显著。特别是蒙东、晋陕蒙宁和北疆等地区未来具备较广泛的勘查开发潜力。
电信行业数据挖掘影响因素分析
主要影响因素如下: 被叫通话次数趋势:反映用户接听电话的活跃程度,通常与用户的社交行为和业务需求直接相关。 出账金额:记录用户的消费水平,是评估客户价值的核心指标。 预存款余额:即用户的可用预存款数额,反映用户的付费习惯及忠诚度。 预存款准备率:通过公式预存款余额/ARPU计算,用于评估用户的支付意愿和业务稳定性。 在网月数:反映用户在网时长,帮助分析用户的长期留存情况。 决策树模型示例 树根节点:以被叫通话次数为基础,反映了用户与外界的通信需求。 规则1:决策树模型对用户行为进行模拟,使用被叫通话次数、预存款等因素逐步深入,形成1.98元的预测模型。
金融与电信行业数据挖掘应用案例分析
深入探讨数据挖掘在金融和电信行业的实际应用案例,从多个维度剖析其运作机制与实施策略,并结合具体实例阐述其带来的效益与挑战,为相关从业者提供借鉴与参考。
银行业数据挖掘技术应用案例分析
随着信息技术的快速发展,银行业面临着复杂的挑战,特别是在风险管理方面。数据挖掘作为一种强大的工具,能够帮助银行从海量数据中提取有价值的信息,从而提高运营效率、减少风险。将重点探讨银行如何利用数据挖掘技术来识别和防范客户欺诈。银行在处理大量客户交易时经常遇到各种欺诈行为,如身份信息伪造和虚假贷款申请等,这些行为不仅会造成经济损失,还会损害银行的声誉。为了应对现代欺诈手段,许多银行开始采用数据挖掘技术来改进欺诈检测流程。数据挖掘通过分析历史数据,帮助银行识别出潜在的欺诈风险因素,例如异常交易行为和频繁更改个人信息。银行可以根据发现的模式制定精确的规则,以标记高风险贷款申请,提高信贷人员的筛选效率。
中国互联网租车行业市场分析
移动端数据获取方式已逐步转向SDK形式,用于获取用户在移动APP上的频次、时长、浏览路径、订单和移动支付等数据。PC端数据则依据特定平台类型进行不同维度和口径的抓取和结构化处理,并进行存储和统计分析。宏观数据主要来源包括Wind、Choice、彭博、各国相关统计机构、国际组织和第三方数据机构。报告的重点数据截止日期为2020年9月30日,研究对象集中在互联网租车渠道情况。
互联网行业基于Hadoop的大数据应用分析
在互联网行业,Hadoop已经成为大数据处理的关键工具。阿里巴巴利用Hadoop处理商业数据并优化ISEARCH搜索引擎,服务器集群包括15台机器,每台配备8核CPU、16G内存和1.4T硬盘容量。百度使用Hadoop进行日志分析和网页数据库数据挖掘,集群规模从10到500个节点,处理的周数据量达到3000TB。Facebook则利用Hadoop存储内部日志,主要有两个集群,分别包含1100台和300台节点,支持数据挖掘和日志统计。Twitter和雅虎也分别应用Hadoop存储微博数据、日志文件和支持广告系统及网页搜索。