延期突出事故认定与统计分析

贵州煤与瓦斯突出事故的规律性研究挺有意思的，它通过对 2000 年到 2010 年贵州省煤矿瓦斯事故的统计，揭示了煤与瓦斯突出事故发生的主控因素。研究表明，瓦斯含量高、防治措施不力，以及乡镇煤矿比例大是主要原因。研究之后，了对策和建议，当地预防类似事故。报告挺实用的，尤其是对于需要预防类似事故的煤矿企业。你如果关注煤矿安全问题，可以参考一些相关文章，了解更多事故的统计数据和防治措施。比如通过http://www.cpud.net/down/26845.html可以看到关于瓦斯突出的区域预测，还有http://www.cpud.net/down/75880.html了安顺煤矿瓦斯预测的临界值研究

为了识别导致煤与瓦斯突出的因素，并制定预防措施以降低事故率，本研究基于“2-4”模型建立了煤矿瓦斯突出事故的成因分类框架。分析了93起重大煤矿瓦斯突出事故的直接原因、间接原因、根本原因和根源原因，揭示了各类事故原因的具体表现和主要因素，并提出了相应的控制措施。研究结果显示，事故原因可分为13类因素，包括不安全的操作行为、物态条件、间接因素和根本因素，其中违章放炮、突出前兆、安全意识不足、培训管理不完善和安全意识低等因素是事故发生的主要原因。

煤矿瓦斯燃烧事故统计这篇文章挺实用的，主要是对 2000 到 2012 年间我国 144 起煤矿瓦斯燃烧事故的数据进行了详细统计。它指出了瓦斯燃烧事故发生的高危区域，是在一些地质条件复杂、瓦斯含量高的煤矿层。另外，采煤和掘进工作面是瓦斯燃烧的常发地点，点火源主要来自电火花和放炮火焰，原因是瓦斯的点火能量比较低，燃烧范围广。它还给出了针对不同类型瓦斯燃烧事故的治理措施，挺有参考价值的。如果你对煤矿安全管理和瓦斯问题感兴趣，可以参考一下哦。

对2001~2013年煤矿事故进行统计分析，展示了全国煤矿事故发生情况和成因，并提出预防和减少事故的对策。

矿井生产中频繁发生机电事故，尽管管理科学化、人员素质提升，但事故频次和致死人数仍在变化。收集了31个矿井的数据，采用最小二乘拟合分析机电事故在事故总量中的比例及其致死人数占比的变化趋势。结果显示，机电事故比例和致死人数均呈现下降趋势。

通过对88起重特大事故分析,识别出122种不安全动作。分类为违章操作、指挥、行动,不违章四类,频次最高的是违章行动(43%)、操作(35%)、指挥(21%)。涉及事故比例最高的是违章操作(99%)和行动(99%)。违章指挥随时间和瓦斯等级变化而变。分析了各违章类型的主要不安全动作的发生原因并提出了相应的控制措施。

以煤矿瓦斯突发事故的起数和死亡人数为统计指标，分析了2009年1月至2011年12月期间我国煤矿瓦斯突发事故的情况。研究发现，突发事故的伤亡集中在特定等级，区域性分布明显，发生时间与地点有显著的聚集趋势。此外，文章还分析了煤矿瓦斯突发事故发生的原因，并提出了相应的防治策略。

从 2010 到 2014 年对我国煤矿事故进行了详细的，涵盖了 4,506 起事故的数据。通过统计，文章从事故类型、地域、所有制等维度，为呈现了煤矿事故的基本特征。文章的方式直接，主要依靠统计学手段，能研究人员更好地了解事故发生的规律。其实，如果你想深入了解煤矿安全问题，阅读这篇文章肯定会对你有所，尤其是它给出的具体数据和。 而且，文中提到的一些相关资源也挺有用的，比如基于SPSS的软件、基于Matlab的事故数据等，都是实用的工具哦。你如果有类似的数据需求，可以参考一下这些资源，挺适合从事相关工作的人。文章的内容清晰明了，适合煤矿行业的安全管理人员参考哦。 如果你正在从事煤矿行业的研究，是

方开泰是统计领域的权威。多元统计分析在数据研究中扮演着重要角色。