ORACLE_SQL性能优化避免在索引列上使用计算

在ORACLE SQL优化中，避免在索引列上使用计算，特别是在WHERE子句中。如果索引列涉及函数计算，优化器可能会选择全表扫描而非索引扫描，导致查询效率低下。举例来说，不推荐使用如下查询：SELECT ... FROM DEPT WHERE SAL * 12 > 25000；而应优化为：SELECT ... FROM DEPT WHERE SAL > 25000/12。

在做 ORACLE SQL 性能优化时，避免在索引列上使用计算是个蛮实用的技巧。如果你在 WHERE 子句中对索引列进行了计算（比如使用函数），优化器就不会使用索引，而是选择全表扫描，这样会影响性能。举个例子，比如你写了类似 SELECT … FROM DEPT WHERE SAL * 12 > 25000; 这样的查询，优化器会跳过索引，直接全表扫描。相比之下，如果你把计算移到 WHERE 子句外面，比如 SELECT … FROM DEPT WHERE SAL > 25000/12;，索引就能正常使用，性能自然会好多。所以，优化器对计算的敏感度还是挺高的。如果你想要性能更高，最好避免在索引

如果索引列涉及函数计算，优化器可能会选择全表扫描而非索引，影响查询效率。例如，避免类似于 WHERE SAL * 12 > 25000 的写法，而应采用 WHERE SAL > 25000/12 的方式。

在WHERE子句中，如果索引列包含函数计算，优化器可能会选择全表扫描而非索引。例如，低效写法是：SELECT … FROM DEPT WHERE SAL * 12 > 25000；而高效写法应为：SELECT … FROM DEPT WHERE SAL > 25000/12。

通常情况下，我们应避免在索引列上使用NOT条件，因为它可能导致ORACLE放弃索引而执行全表扫描。举例来说，非优化写法如下：SELECT ... FROM DEPT WHERE DEPT_CODE NOT = 0; 相反，优化写法应该是使用索引：SELECT ... FROM DEPT WHERE DEPT_CODE > 0;

在ORACLE_SQL中，为了避免性能下降，应避免在索引列上使用函数。如果在WHERE子句中使用索引列作为函数的一部分，优化器可能会选择全表扫描而不是使用索引。例如，不推荐这样的写法：SELECT … FROM DEPT WHERE SAL * 12 > 25000；而推荐这样写以提升效率：SELECT … FROM DEPT WHERE SAL > 25000/12。

在WHERE子句中，如果索引列涉及函数运算，优化器可能会选择全表扫描而非索引。例如，不推荐使用如下低效查询：SELECT ... FROM DEPT WHERE SAL * 12 > 25000；而应改为高效写法：SELECT ... FROM DEPT WHERE SAL > 25000/12。

通常情况下，我们应避免在ORACLE数据库的索引列上使用NOT操作，因为这会导致数据库执行全表扫描而不是利用索引，从而降低查询效率。举例来说，使用条件 DEPT_CODE > 0 可以有效利用索引，而使用 DEPT_CODE NOT = 0 则会导致不必要的性能损失。

索引列的NOT用法坑，多人一不小心就踩了。Oracle 在遇到NOT时，会直接放弃索引走全表扫描，这事儿挺容易被忽略的。像DEPT_CODE NOT = 0这种写法，哪怕建了索引也白搭，效率一下就拉跨了。 索引列的NOT用法坑，多人一不小心就踩了。Oracle在遇到NOT时，会直接放弃索引走全表扫描，这事儿挺容易被忽略的。像DEPT_CODE NOT = 0这种写法，哪怕建了索引也白搭，效率一下就拉跨了。 换种写法就不一样了。比如你用DEPT_CODE > 0，Oracle 就老老实实用索引走了，响应也快。是不是有点出乎意料？其实本质上NOT跟在索引列上用函数一个性质——破坏了索引结构。 优化