排序语句

对结果排序的 SQL 语句中，ORDER BY算是个比较常见也挺实用的工具。你可以按字段名、表达式，甚至选择列表里的位置来排序，写起来也不复杂。而且默认就是升序，不指定也能跑出靠谱的结果。

在Oracle SQL中，您可以使用以下语句查询出部门ID为41的员工按工资从高到低的顺序显示： SELECT * FROM s_emp WHERE dept_id=41 ORDER BY salary DESC 如果您需要按部门ID和工资降序排列，请使用以下语句： SELECT last_name, dept_id, salary FROM s_emp ORDER BY dept_id, salary DESC;

在SQL语句中，ORDER BY子句只能应用于最终查询结果的排序，不能对中间结果进行排序。例如，在联合查询中，无法对UNION结果集进行直接排序。

SQL Server高级培训中，探讨了如何优化Select语句以实现数据排序。在升序排序中使用Select * from tb_employee06 order by奖金，在降序排序中使用Select * from tb_employee06 order by奖金desc。另外，还介绍了如何使用Select top n * from tbl_stu来列出前n条记录，以及在需要列出前n-m条记录（其中m>n）时，如何使用Select top n+1 * from (select top m * from tbl_question) tbl_question order by id desc。

桶排序是一种基于计数的排序算法，其核心思想是将待排序元素分散到有限数量的桶中，然后分别对每个桶中的元素进行排序。首先，扫描待排序序列找出最大值和最小值，根据这两个值确定桶的范围。接着，将每个元素分配到对应的桶中，再分别对每个桶中的元素进行排序。最后，按照桶的顺序依次输出所有元素即可。

排序里的基数排序，用起来还挺顺手的。它不比大小，而是按位来分桶。比如先看个位，再看十位、百位，一轮轮下来，数据就排好了。这招在大量整数时管用，尤其是数值不太大的时候，效率还挺高的。 基数排序靠的是分桶，每一位都设十个桶（0-9），把数字按当前位数扔进去，再按顺序拿出来。整个过程不比大小，所以不会出现“越比较越乱”的情况，也不会影响相等元素的顺序，稳定性不错。 方式也蛮直接的，通常用计数排序来配合分桶操作。因为它在小范围整数排序上快得飞起。排序的时候你只需要知道最大数有几位，从个位开始一轮轮地排，像流水线一样，有条理。 说点实在的，时间复杂度是 O(n * k)，n 是元素数量，k 是最大数的位

选择排序的思路蛮直接，没啥复杂逻辑。每次从还没排好的里面挑个最小的，放到前面去，直到全排好。代码不长，逻辑也清晰，适合刚开始摸排序算法的同学。 选择排序的核心点就在于“挑最小的”这个动作。不管你是用for循环还是配个minIndex，思路都挺清楚的。而且数据量不是大的时候，表现还不错。 像写课程设计或者整理代码库的时候，选它做示例挺合适。比如这篇代码优化的文章，就讲了怎么把选择排序搞得更干净点，适合参考参考。 哦对了，如果你还在理清楚各种排序算法的关系，推荐去看看这篇排序算法汇总，还有个脑图版的思维导图也蛮有用，方便你整体把握。 如果你是刚接触排序，想练练基本功，那就试试手撸一遍。写完之后记得

起泡排序通过逐次交换相邻较小元素，将最大元素移动至末尾。经过 n-1 趟遍历，所有元素将按照从小到大的顺序排列，其中最小元素位于数组首位。

直接插入排序是一种基础且常用的排序算法，其操作类似于整理扑克牌的过程。深入探讨了直接插入排序的基本思想、步骤、时间复杂度及适用场景。在算法实现方面，提供了详细的伪代码示例，并分析了最好情况、最坏情况和平均情况下的时间复杂度。此外，还介绍了直接插入排序的稳定性和空间复杂度。总结来说，尽管直接插入排序在处理大规模数据时效率较低，但其简单和稳定性使其在小规模数据或部分有序数据的排序中表现良好。

在 ORDER BY 子句中可使用列别名进行排序。幻灯片示例按年薪对数据进行排序。