基于密度树的网格快速聚类算法

密度和网格结合的聚类思路，挺适合大数据集的。先把数据集网格化，根据单位格子的密度和到高密度区的距离，挑出聚类中心。逻辑不复杂，思路也清晰，和传统的DBSCAN、密度峰值聚类有点像，但运行速度快不少，尤其大数据量下挺有优势。 网格化数据集空间，避免一上来就全局点对点计算，性能提升还挺。你可以理解为先粗筛一遍，把低密度区直接忽略，只关注那些比较“热闹”的网格。 确定簇心时，算法考虑两个指标：一个是密度高不高，一个是离其它高密度区远不远。这样选出来的点，不容易被噪声干扰，聚类效果还不错。 密度划分的时候，也挺简单暴力。直接根据网格密度关系，把剩下的点归到最近的簇心里。整体聚类过程短，响应也快。执行时

主要了基于网格密度的聚类算法，了传统聚类算法在数据时的速度慢和边界模糊问题。其实，随着数据量的不断增加，能快速有效地对数据进行划分变得重要。这种算法通过网格的方式提高了数据效率，适合在数据量大、维度高的场景下使用。你可以用它来优化数据速度，避免传统聚类方法的瓶颈。推荐学习下相关的密度聚类算法，比如DBSCAN、密度峰值聚类等，掌握了这些可以帮你更好地复杂数据集哦！

基于网格的最小生成树聚类算法，思路挺巧的，适合你在大数据时用来做聚类优化。它不直接对所有点跑 MST，而是先把数据切成网格块，只挑高密度的来，省事不少。再加上利用最小生成树这种图结构，能自动抓出各种奇形怪状的簇，也比传统 k-means 那种对圆形簇偏爱的方式聪明多了。你要是项目里数据多、还不规整，这种方式值得一试。

基于密度的聚类算法不少，像你平时用的 DBSCAN 啦，密度峰值聚类 啦，都挺经典的。但说实话，这篇《基于拓扑聚类的密度聚类算法研究》把它们背后的概念整合得还挺清楚的。拓扑结构的思路其实蛮有意思，把簇看作一种“连通”的结构，挺像用图做聚类时的感觉。对老 DBSCAN 用户来说，能换个视角重新理解密度连通，嗯，挺值的。文章里还提了个新算法，用拓扑改进密度聚类，理论上说效果比传统 DBSCAN 更稳，对一些边界模糊的簇聚得还不错。代码细节没展开说太多，但思路清晰，有兴趣的你可以顺手看看配套的源码资源，像这个 密度峰值聚类算法源码 或 Python GUI 版，都还蛮实用的。如果你之前用密度类聚类感

该项目包含使用Matlab实现的基于局部密度峰值的最小生成树(MST)聚类算法(LDP-MST)代码。 文件说明: LDPMST_OPT.m: 实现LDP-MST算法(对应论文中的算法3)。 LDP_Searching.m: 包含算法1和算法2的实现。 LMSTCLU_OPT.m: 基于MST的聚类算法对局部簇进行聚类，并计算密度峰值。 drawcluster2: 用于可视化聚类结果。 综合数据集pacake: 包含实验中使用的综合数据集。

这个资源库包含了我对《基于自适应密度的无监督高光谱遥感图像聚类》论文的实现，该论文参考自2014年的《Clustering by fast search and find of density peaks》。我在MATLAB中进行了大量修改，以优化参数设置和算法框架。

基于网格的聚类算法是一种能有效发现任意形状簇的无监督分类算法，克服了基于划分和层次聚类方法的局限性。网格方法将数据空间划分为网格，将落在同一网格中的数据点视为同一簇。常见的基于网格的聚类算法包括：- CLIQUE- WaveCluster

最近在学习密度峰聚类算法，对/DensityPeakCluster的Python代码进行了改进，并打算基于此算法撰写论文。在GitHub上发现了这个项目，下载后加入了中文注释以便今后查阅。我从Alex Rodriguez和Alessandro Laio的论文《Clustering by fast search and find of density peaks》中学习并修复了原始DensityPeakCluster代码中的Bug。

介绍了典型算法，如CLIQUE聚类算法和WaveCluster聚类算法等。在机器学习中，聚类算法是一种无监督分类算法，包括基于划分的聚类算法（如kmeans）、基于层次的聚类算法（如BIRCH）、基于密度的聚类算法（如DBScan）和基于网格的聚类算法。基于网格的方法能够更好地处理非凸形状的簇，并降低计算复杂度。STING算法采用多分辨率网格，通过层次结构将空间分割为不同大小的单元，查询算法通过比较每个单元格的属性值与查询条件，逐渐缩小范围，最终找到满足条件的簇。CLIQUE算法结合了密度和网格思想，能够发现任意形状的簇，并处理高维数据。WaveCluster算法使用小波分析改进了聚类边界检测