SQL并发控制

在运行时，如果批处理或事务中的某个操作违反约束条件，系统会默认只回滚到产生错误的语句。通过启用XACT_ABORT开关，系统能够自动回滚当前事务中产生错误的操作。这种优化可以有效提升数据库操作的稳定性和一致性。

顺序封锁是一种在SQL数据库系统中常见的并发控制策略，它预先规定了数据对象的封锁顺序，所有事务均按此顺序执行封锁。然而，顺序封锁策略面临着高昂的维护成本和动态变化的数据对象挑战，例如数据的插入和删除操作会使得封锁顺序难以长期稳定。此外，事务在执行过程中动态决定封锁请求，进一步增加了实施顺序封锁的复杂性。

三级封锁协议的 SQL 并发控制，属于那种看起来复杂，其实用起来还挺顺的工具。T1 级封锁协议要求你在读取数据之前先加个共享锁（S 锁），事务提交之前这锁谁也动不了，读起来安全感十足；T3 级再进阶一点，不光能防丢修改，还能避免读脏数据和不可重复读的问题，适合对数据一致性要求比较高的场景。像你在用MySQL或Oracle做事务时，这套机制真的挺顶用的。不管是你在做库存系统还是订单支付，只要多个事务一起上，封锁策略选对了，系统就不会乱套。想了解更多细节，下面这些文章也蛮实用的：数据库封锁机制详解讲得细；一级封锁协议适合入门看看；InnoDB 事务锁也值得读读，尤其是你在用MySQL时。如果你最近

在SQL Server数据库管理系统中，嵌套事务是一种事务管理机制，它允许一个事务嵌套在另一个事务中。 顶层事务(Top-level transaction): 最外层的事务称为顶层事务，它可以包含一个或多个子事务。 子事务(Subtransaction): 嵌套在其他事务内部的事务称为子事务。子事务可以提交或回滚，其结果会影响父事务。 示例 假设有一个银行转账场景，需要从账户A扣款并将款项存入账户B。我们可以使用嵌套事务来实现此操作： 开始顶层事务 开始子事务1： 从账户A扣款 提交或回滚子事务1： 如果扣款成功，则提交子事务1；否则，回滚子事务1。 开始子事务2： 将款项存入账户B

串行化调度的 SQL 并发控制写得蛮清楚的，适合搞数据库事务调度的同学。A=3、B=4 的执行过程，照着锁的顺序来一步步走，整个逻辑还挺清晰。不管你是用 MySQL、Oracle 还是 DB2，里面提到的Slock、Xlock这些锁机制基本都能用得上，挺有借鉴意义。 串行化调度的核心，是让你的事务像排队买票一样，一个个来，谁也别插队。像例子里 T1 和 T2 的执行顺序，配上读写操作和锁的使用，你能直观地看出来，为什么A=3、B=4是最终结果。 你要是做并发控制，在意事务隔离性这种事，这种调度策略还真得看看。R(B)、W(A)这些操作都放得明明白白，执行过程一清二楚，对理解事务串行化挺有。 如

SQL Server的并发控制涉及事务的基本原理以及锁的类型和应用。在查询和更新数据库时，SQL Server利用不同类型的锁来管理数据的访问和修改，以避免阻塞和提升性能。

应用系统的并发控制级别设置影响系统的并发程度和吞吐量。在同一时刻，它决定了对相关数据进行修改的可能性。不同的应用系统对并发错误的容忍程度也有所不同，例如银行系统通常对金钱错误毫不妥协，而网上论坛可能允许某些错误的发生。

并发控制的交叉并发方式，属于那种你一看就明白、但做起来细节还挺多的技术点。课件里讲的是单机系统下怎么让多个事务交错执行，从而提升资源利用率。简单说，就是多个事务排队轮着来，执行的粒度可以控制得细——这块对你写数据库驱动代码或者搞性能优化还挺有的。

MySQL作为广泛使用的开源关系型数据库管理系统，在高并发场景下面临着诸多挑战。为了提升其在此类环境中的表现，需要深入分析其性能特征和问题，并采取相应的优化措施。探讨了MySQL在读写性能、全局锁和读写未分离等方面的具体问题，提出了多Buffer Pool和读写事务双队列等改进措施，以提高系统的并发能力和性能表现。

在SQL并发控制中，解决死锁的方法包括超时策略和等待图算法，通过这些方法可以有效诊断和解除死锁。